Kult najvyššej Bytosti

Tento kult predstavuje pokus o vytvorenie civilného náboženstva, brzdu ateizmu, ktorého sa Robespierre veľmi obával, aby sa nestal zdrojom všeobecnej nemorálnosti. Kult mal svojho boha- najvyššiu Bytosť; svoje vyznanie - Deklaráciu práv človeka; svoje symboliy - červenú čiapku, trojfarebnú kokardu, oltáre vlasti a stromy Slobody; svoje obrady a svoju hymnu a napokon: Marseillaisu, karmaňolu, Spev na odchod. Robespierre prikladal veľký význam týmto sviatkom, pri ktorých sa, ako dúfal, ľud vrúcne spojí za vlasť a republiku. Predovšetkým dúfal, že v ňom zvíťazia morálne zásady, do centra ktorých kládol cnosť, čiže oddanosť nestrannému všeobecnému prospechu, so slobodou a rovnosťou ako základ silnej spoločnosti. V máji 1794 dal schváliť Konventom dekrét uznávajúci najvyššiu Bytosť, ktorej prvý veľký sviatok sa slávil s veľkou okázalosťou 8.6., pričom udalosť starostlivo inscenoval maliar David.

tu je však problém, že ako tá bytosť "vznikla", stvorila svet a pod. proste si len povedali, že taká bytosť zrazu bude a nič viac?alebo ako tomu mám vlastne rozumieť...skôr mi to pripadá ako ideologický ťah na udržanie moci. ale možno sa mi to len vidí

monkeyml napísal:

tu je však problém, že ako tá bytosť "vznikla", stvorila svet a pod. proste si len povedali, že taká bytosť zrazu bude a nič viac?alebo ako tomu mám vlastne rozumieť...skôr mi to pripadá ako ideologický ťah na udržanie moci. ale možno sa mi to len vidí

tato bytost "vznikla" uplne presne tak, ako krestansky boh...
vo sferach viery nemozes klast otazky typu, ako vznikol boh...

samozrejme ale, ze toto bola len taka ideologicka konstrukcia... otazka znie, ci aj ostatne nabozenstva na tom nie su podobne - s jedinym rozdielom - prezili dodnes...

monkeyml napísal:

tu je však problém, že ako tá bytosť "vznikla", stvorila svet a pod. proste si len povedali, že taká bytosť zrazu bude a nič viac?alebo ako tomu mám vlastne rozumieť...skôr mi to pripadá ako ideologický ťah na udržanie moci. ale možno sa mi to len vidí

Presne si to vystihol. Roberspierre sa potreboval zbaviť kresťanstva, aby mohol obhajovať svoje popravy. No na udržanie moci potreboval aj náboženstvo a to nahradil kultom najvyššej bytosti. Skrátka ideológicky si všetko prispôsobil.

no áno...čo sa teoretického pohľadu na to týka, tak máte pravdu, že tak mohli vzniknúť aj ostatné náboženstvá, len tam je zase ten problém, že oni tu sú už dlho...sme to brali aj na geografii náboženstiev, že čo vlastne je náboženstvo - musí mať históriu, či čo to bolo a to, čo urobil rob. mi pripadá fakt dosť extra účelovo...no ja som rímokatolík a možno to vnímam z inej strany...každopádne by som to náboženstvom asi nenazval...názov témy KULT bytosti sa mi preto dosť pozdáva...trefné...kult a náboženstvo je teda rozdiel....aj by som napísal aký, ale tú skúšku sme mali v štvrtáku...

Robespierrov pokus je dost zly priklad na vznik nabozenstva, to je fakt, ale dajte sancu inym kultom a o par desatroci-storoci a par milionom nasledovnikov tu mame plnohodnotne nabozenstva...
(ja to stale hovorim, nie boh stvoril ludi, ale ludia tvoria bohov... a ti su potom len natolko silni, aku silnu podporu maju tu na zemi...)

nyarlathotep napísal:

(ja to stale hovorim, nie boh stvoril ludi, ale ludia tvoria bohov... a ti su potom len natolko silni, aku silnu podporu maju tu na zemi...)

To je vec pohľadu.

Andreas Bobrowski napísal:

To je vec pohľadu.

samozrejme... o tom sa nema ani zmysel natahovat...

Nieco podobne maju aj slobodomurari.........len oni ho volaju najvyssim kamenarom

alganor napísal:

Nieco podobne maju aj slobodomurari.........len oni ho volaju najvyssim kamenarom

aspon ze nevzyvaju najvyssiu tehlu...

základ je, že vyhlásili boj proti cirkvi a snažia sa ju zničiť zvnútra...nechceš vstúpiť nyar?

alganor napísal:

Nieco podobne maju aj slobodomurari.........len oni ho volaju najvyssim kamenarom

Lenže rozdiel medzi Slobodomurármi a Robespierrom je v tom, že Slobodomurári nie sú diktatura.

sorry for disturbing you, boys...
súhlasím s Nyarom, len toľko som chcela
ľudia si boha stvorili, ľudia si boha zabili, čo viac k tomu?

monkeyml napísal:

základ je, že vyhlásili boj proti cirkvi a snažia sa ju zničiť zvnútra...nechceš vstúpiť nyar?

nemam potrebu znicit cirkev, len nech sa cirkev nemiesa do mojich veci a respektuje moj zivotny priestor a budeme vsetci nazivat v mieri...
(mimochodom, urcite chcu slobodomurari znicit cirkev?)

Myslím, že nie. Skôr naopak. Cirkev chce zničiť Slobodomurárov.

sme asi off topic, ale tak zareagujem..

téma slobodomurárov je dosť zamotaná a nikto presne nevie, o čo tam ide...majú v rukách vraj veľkú moc a pomocou nej manipulujú...v cirkvi vraj majú ľudí aj v opus dei a snažia sa jej robiť napriek...čo sa týka cirkvi, tak prirodzene bojuje proti nim....vraj...nechcem zavádzať a preto vravím, len som to počul a kdesy čítal a nie je to nikako overené, takže moju info môžeme asi považovať za čisto informatívnu a irelevantnú

monkeyml:
treba sa pozriet aj na zdroje tvojich informacii - inak sa na slobodomurarov bude pozerat mozno nejaky cirkevny historik a inak niekto iny...
ale musim uznat, ze informacie okolo takychto "tajnych" spolkov budu vzdy dost skreslene, co dava priestor na roznu interpretaciu faktov...

niečo o slobodomurároch na SK http://www.humanizmus.sk/

Andreas: linky davaj, prosim ta, do code...